Over internett, på trivialister på e-post, "sanne fakta" Twitter-feeder og Facebook-memer, kan du komme over påstanden om at "en ands kvak ikke ekko, og ingen vet hvorfor." Du finner ikke dette kravet i noen vitenskapelig tidsskrift eller lærebok.
Det logiske spørsmålet er: Hvorfor ville ikke en ands kvakksekk ekko? Hva kan muligens være så unikt med lyden som en and lager, og hvordan den gjør den, at kvakksalven er unntatt fra de fysiske lovene som gjelder for alle andre slike lyder, for eksempel en hundsbark, en kattemia, en ku's moo?
Det åpenbare svaret er - ingenting. Heller ikke noen som kommer med denne påstanden om enderkvakker, prøver å forklare hvordan det kan være.
Hvordan vet vi at dette påstanden er usant?
Ganske mange myte-busters har funnet denne påstanden spennende nok til å undersøke og / eller teste den.
- Snopes.com har en lang artikkel som avslører denne myten. Forfatterne påpeker at det ville være rart for andens kvak - og bare andens kvak - å ha så unike akustiske kvaliteter at det ikke gir noe ekko. Tross alt produserer forskjellige andearter forskjellige kvakkslyder, og det gjør menn og kvinner også. Det ville være veldig uvanlig hvis ingen av disse forskjellige andelydene ga et ekko.
- Forskere ved akustikkavdelingen ved University of Salford i Storbritannia gjorde bryet med å faktisk teste kvakksalver av en and som heter Daisy. Andens kvakksalver, fant de, ekko virkelig under de rette omstendighetene, for eksempel når anda ble plassert i et etterklangskammer. Vanskeligheten var imidlertid at kvakksalvet hennes var så stille at ekkoet, i noen innstillinger, nesten var uhørbart. Forskerne bemerket også at kvakksalven er en "falmende lyd", noe som gjør det noe vanskelig å skille kvakket fra ekkoet.
- TV-showet MythBusters så også på denne myten. Her er hva etterforskerne fant: "Når det ble undersøkt av en lydekspert, ble det funnet at ekkoet ble 'svelget' av den originale kvakksalven, på grunn av den svært like akustiske strukturen mellom kvakket og ekkoet. På grunn av dette kan det være vanskelig å fortelle hvor kvakksalvet ender og ekkoet begynner. "
Hvorfor kan en ands kvakksal være uhørbar?
Akustiske ingeniører har empirisk demonstrert at en ands kvakksalver faktisk ekko. De har også våget noen få forklaringer på hvordan troen på det motsatte kan ha oppstått i utgangspunktet - for eksempel det faktum at ender vanligvis ikke finnes i nærheten av lydreflekterende overflater, eller at ender kvakker for stille til å generere en hørbar lyd. ekko utendørs. Begge disse spekulasjonene er sannsynligvis sanne.
Trevor Cox, en av forskerne ved Salford, sa at han i ingen av hans "felteksperimenter" kunne "høre en klar, hørbar kvakksalver atskilt fra den opprinnelige samtalen." Han studerte vannfuglene rundt forskjellige elver, kanaler og dammer. Cox mener fraværet av en reflekterende overflate - for eksempel en bro eller klippeoverflate - er årsaken til mangelen på hørbart ekko.
Uansett, ved hjelp av ekkokammer og standard opptaksutstyr, har ingeniører vellykket fanget ekkoet fra en ands kvakksak, og setter denne myten til ro.