Et rykte på e-post startet i mai 2004, påstår at Glade PlugIns luftfriskere har vist seg å utgjøre en alvorlig brannfare og ikke bør brukes i hjemmet.
E-posteksempel på rykte om glade-plugin
Her er et e-posteksempel bidratt av J. Ramirez den 25. mai 2004.
Emne: Fwd: FW: Brannfare? - Plug in air fresheners Min bror og kona lærte en vanskelig leksjon denne forrige uken. Huset deres brant ned ... ingenting annet enn aske. De har god forsikring, så hjemmet blir erstattet og det meste av innholdet. Det er den gode nyheten. De var imidlertid syke da de fant ut årsaken til brannen. Forsikringsetterforskeren siktet gjennom asken i flere timer. Han fikk årsaken til brannen sporet til hovedbadet. Han spurte svigerinnen min hva hun hadde plugget inn på badet. Hun listet opp de normale tingene ... krølltang, tørketrommel. Han sa til henne: "Nei, dette vil være noe som vil gå i oppløsning ved høye temperaturer." Så husket svigerinnen min at hun hadde en Glade PlugIn på badet. Etterforskeren hadde et av de "Aha" øyeblikkene. Han sa at det var årsaken til brannen. Han sa at han har sett flere hjemmebranner startet med romoppfriskere av plug-in-typen enn noe annet. Han sa at plasten de er laget av er en TYN plast. Han sa i alle tilfeller at det ikke var noe igjen som beviste at det til og med eksisterte. Da etterforskeren så i stikkontakten, var de to stikkene som ble igjen fra plugin-modulen fortsatt der inne. Svigerinnen min hadde en av plugin-modulene som hadde et lite nattlys innebygd. Hun sa at hun hadde lagt merke til at lyset ville dimme ... og så til slutt slukke. Hun gikk inn noen timer senere, og lyset ville være på igjen. Etterforskeren sa at enheten ble for varm, og ville dempe og gå ut i stedet for bare å blåse lyspæren. Når det var avkjølt, ville det komme igjen. Det er et advarselsskilt. Etterforskeren sa at han personlig ikke ville ha noen type plug-in duftapparat hvor som helst i huset hans. Han har sett for mange nedbrente hjem.
Produsenten vedlikeholder at produktet er bevist trygt
SC Johnson, produsenten av luftfriskere av merke Glade PlugIn, har uttalt at alle enhetene den for tiden selger er grundig testet og bevist trygge når de brukes som anvist. Selv om US Consumer Product Safety Commission ledet en frivillig tilbakekalling av 2.5 millioner "feilmonterte" Glade Extra Outlet Scented Oil Air Fresheners i 2002 med begrunnelse at de "kunne utgjøre en fare for brann", varsler ingen byråer om noe støpselmerke eller -modell. -i luftfriskere har blitt utstedt siden.
Anekdotiske rapporter er ubegrunnede
Som nevnt i en artikkel i mai 2002 i Milwaukee Business Journal, erkjente Consumer Product Safety Commission å undersøke "antall" klager knyttet til sikkerheten til plug-in luftfriskere rundt den tiden, men fant ingen grunn til ytterligere tiltak.
Noen brannofre som ble intervjuet i TV-nyhetsrapporter i løpet av 2002, tilbakekalte skylden plug-in luftfriskere for skade på hjemmene deres Selv om et lignende produkt laget av et annet selskap ble kalt den sannsynlige årsaken til en brann, ble det ikke funnet feil på luftfriskere fra Glade.
I 2002 ble det anlagt en søksmål om at en defekt luftfrisker fra Glade PlugIn hadde antent, noe som resulterte i $ 200,000 XNUMX skade i et hjem i Chicago. Saken, som hevdet at andre forbrukere hadde pådratt seg lignende skader, beskyldte SC Johnson for uaktsomhet for ikke å ha advart publikum om at produktene kunne overopphetes og forårsake brann. Ifølge selskapet nektet presiderende dommer gruppesøksattest for saken på grunn av manglende fortjeneste, og det ble avtalt et beskjedent forlik utenfor retten.
Uavhengige tester viser ingen produktfeil
En uavhengig undersøkelse utført av Underwriters Laboratories, et nonprofit sikkerhetssertifiseringsfirma, fant at ingen av de rapporterte feilene rapportert anekdotisk kunne dupliseres i laboratorieinnstillinger, og konkluderte med at branner tilskrevet Glade-produktdefekter sannsynligvis var et resultat av feil ledningsnett i stedet.
Nettryktene er falske, sier gladeprodusenten
I følge en uttalelse fra SC Johnson:
Selskapsrespons på internettrykt på Glade PlugIns® SC Johnson fikk nylig vite at det har vært innlegg på Internett som har hevdet at produktene våre var involvert i branner. Det er viktig at du vet at alle våre PlugIns®-produkter er trygge og ikke vil forårsake brann. Vi vet dette fordi PlugIns®-produkter har blitt solgt i mer enn 15 år og hundrevis av millioner av produktene brukes trygt. Fordi vi er forpliktet til å selge sikre produkter, undersøkte SC Johnson disse ryktene grundig. Først bekreftet vi at ingen hadde kontaktet SC Johnson for å fortelle oss om disse brannene eller for å be oss undersøke dem. I tillegg hadde vi en ledende brannetterforskningsekspert som ringte brannvesenets representant som er identifisert i en av internettinnleggene. Denne brannmannen indikerte at han ikke har bevis for at produktene våre hadde forårsaket brann. Vi mistenker at dette ryktet kan være assosiert med en tidligere frivillig tilbakekalling av SC Johnson av et av sine luftfriskere, et Glade® Extra Outlet Scented Oil-produkt som ble solgt i en kort periode før 1. juni 2002. Etter å ha oppdaget en monteringsfeil i en SC Johnson implementerte et frivillig tilbakekalling og ga omfattende informasjon om produktet til US Consumer Safety Commission (CPSC). Etter å ha revidert produksjonsprosessen og grundige tester for riktig montering, kom Glade® PlugIns® Scented Oil Extra Outlet-produktet tilbake til butikkhyllene 3. juni 2002. SC Johnson har ingen kjennskap til noen pålitelige rapporter om brann relatert til dette produktet. Vi vet også at produktene våre ikke forårsaker brann fordi alle PlugIns®-produktene våre er grundig testet av Underwriters Laboratories og andre uavhengige laboratorier, og produktene våre oppfyller eller overgår sikkerhetskravene. SC Johnson fortsetter å jobbe tett med kommisjonen for sikkerhet for forbrukerprodukter for å undersøke påstander som involverer PlugIns®-produkter. Som et mer enn 100 år gammelt, familieeid selskap er SC Johnson forpliktet til å tilby produkter av topp kvalitet som kan brukes trygt hjemme, og vi vil forsikre deg om at PlugIns®-produkter kan brukes med full tillit.
Dommen
Dette ryktet om e-post er falskt. Alt tilgjengelig bevis indikerer at Glade-merke-plug-in luftfriskere ikke utgjør en påvist brannfare.
Kilder
- ConsumerWatch: Plug-ins utgjør ingen brannfare. TheOmahaChannel.com, 15. juli 2004
- Kjøper Vær forsiktig: Glade Plug-Ins Email. TheBostonChannel.com, 7. juli 2004
- CPSC, SC Johnson kunngjør tilbakekalling av Glade® Extra Outlet Scented Oil Air Fresheners. Recall-Warnings.com, 19. april 2002
- Klager monteres mot Glade Plug-Ins. Milwaukee Business Journal, 24. mai 2002
- Koble den til, koble den til ?. Spaltist Walter Jowers tester hjemme sikkerheten til plug-in luftfriskere, 5. februar 2002
- Ser på potensielle farer ved plug-in luftfriskere. WABC-TV News, 19. april 2002